張藝謀贏了官司，將拿到1500萬(wàn)元分紅。昨天下午，隨著朝陽(yáng)法院一審宣判，張藝謀和張偉平這對(duì)昔日中國(guó)電影界“最佳拍檔”的分紅官司有了一審結(jié)果。當(dāng)初，張藝謀因?yàn)槌粺o(wú)錫濱湖區(qū)計(jì)生局調(diào)查時(shí)，張偉平的北京新畫(huà)面影業(yè)公司委托代理人為張藝謀進(jìn)行了收入證明，此次反幫了對(duì)方的忙，成了張藝謀沒(méi)收到過(guò)《三槍拍案驚奇》分紅的間接證據(jù)。不過(guò)，張偉平方當(dāng)庭表示將上訴，二人的恩怨情仇遠(yuǎn)未畫(huà)上句號(hào)。

作為國(guó)內(nèi)最知名的導(dǎo)演，張藝謀早已憑借電影《紅高粱》、《秋菊打官司》等蜚聲國(guó)際，而在“老謀子”背后默默支持的制片人張偉平也功不可沒(méi)。從《英雄》、《十面埋伏》、《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》到《千里走單騎》、《三槍拍案驚奇》、《山楂樹(shù)之戀》和《金陵十三釵》，認(rèn)識(shí)20余年、合作16年之久的二人曾親如兄弟。然而，2012年8月，張藝謀突然離開(kāi)張偉平的北京新畫(huà)面影業(yè)公司，并簽約新東家。此后，從隔空打嘴仗、收回12名知名藝人管轄權(quán)，到對(duì)簿公堂，二人的關(guān)系一步步走向決裂，上演了一幕影視劇里兄弟反目的經(jīng)典橋段。

今年7月初，圍繞《三槍拍案驚奇》的電影分紅，“二張”開(kāi)打官司。張藝謀認(rèn)為，按照約定，作為《三槍拍案驚奇》的導(dǎo)演，他應(yīng)該分到至少1500萬(wàn)元，但電影上映之后至今他都沒(méi)有收到這部分分成。而張偉平方則表示，從2010年到2011年，新畫(huà)面公司（張偉平的電影公司）曾經(jīng)分13次給張藝謀妻子賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬1253萬(wàn)余元，應(yīng)算作是《三槍拍案驚奇》的分紅。對(duì)此，張藝謀認(rèn)為，這些錢(qián)是之前雙方合作《英雄》、《十面埋伏》、《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》、《千里走單騎》和《三槍拍案驚奇》的導(dǎo)演片酬，不能算作《三槍拍案驚奇》的分紅。

昨天的宣判，“二張”均是派代理律師到庭，近萬(wàn)字的判決書(shū)總共宣讀了近半個(gè)小時(shí)。法庭認(rèn)為，張偉平方雖然反復(fù)強(qiáng)調(diào)之前已付的1253萬(wàn)余元就是電影《三槍拍案驚奇》的分紅，并拿出了相關(guān)的支出憑單及交稅憑證，卻又說(shuō)張藝謀取走的全部是現(xiàn)金，公司又沒(méi)有證據(jù)證明張藝謀確實(shí)拿走了1253萬(wàn)余元現(xiàn)金。

更為關(guān)鍵的是，2013年底，張藝謀因?yàn)槌粺o(wú)錫濱湖區(qū)計(jì)生局調(diào)查時(shí)，新畫(huà)面公司委托代理人佟潔律師向計(jì)生局明確表示，2010年公司向張藝謀妻子陳婷的匯款1000萬(wàn)余元中包括了2005年張藝謀簽收的《英雄》、《十面埋伏》勞務(wù)報(bào)酬及《圖蘭朵》酬金。“新畫(huà)面公司作為委托人應(yīng)當(dāng)對(duì)受托人佟潔律師在調(diào)查過(guò)程中所作出的行為承擔(dān)民事責(zé)任，沒(méi)有相反證據(jù)推翻佟潔律師在調(diào)查過(guò)程中的陳述，應(yīng)當(dāng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。”主審法官表示，這些證據(jù)只能證明張藝謀已經(jīng)拿到了之前與張偉平合作的導(dǎo)演酬勞，卻無(wú)法證明他拿到的1253萬(wàn)余元就是電影《三槍拍案驚奇》的分紅。

另外，《三槍拍案驚奇》的費(fèi)用支出、分紅究竟應(yīng)是多少，張藝謀方曾提出對(duì)此進(jìn)行審計(jì)，但新畫(huà)面公司既不提交單方委托審計(jì)機(jī)構(gòu)制作的審計(jì)報(bào)告，也沒(méi)有告知法院這家審計(jì)機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)。在法院準(zhǔn)許張藝謀的審計(jì)申請(qǐng)之后，新畫(huà)面公司也沒(méi)有提交審計(jì)相關(guān)的材料，導(dǎo)致審計(jì)無(wú)法進(jìn)行。“新畫(huà)面公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。”法官說(shuō)。最終，法院判令新畫(huà)面公司十日之內(nèi)給付張藝謀影片《三槍拍案驚奇》分成款1500萬(wàn)元。

對(duì)于判決結(jié)果，張藝謀方表示十分滿(mǎn)意，而張偉平方則當(dāng)庭表示上訴，“已經(jīng)給他錢(qián)了，難道還要再給一遍？”張偉平方律師顯得有點(diǎn)無(wú)奈，這也預(yù)示著“二張”的官司還將繼續(xù)下去。